خیر. برخلاف محصولات رایگان کمپانی ها که اغلب از مسیر های دیگری سود کسب می کنند (مثل تبلیغات، جمع آوری اطلاعات، تاثیر روی فکر و ...) داده های عمومی نمی توانند ضرری برای شما داشته باشند. زیرا هر کسی می تواند آن ها را ببیند و قسمت های مضر آن را پاک کرده و دوباره منتشر کند. جامعه مالک این داده هاست و کسی نمی تواند از آن سوء استفاده کند.
علاوه بر نیت های خداپسندانه یا بشردوستانه، انگیزه های زیادی برای منتشر کردن یک داده برای عموم وجود دارد. مثلا شما برای کار خود به یک ابزار نیاز دارید. آن ابزار را تولید می کنید و در اختیار جامعه قرار می دهید. افراد زیادی از ابزار شما استفاده می کنند و قسمتی که خودشان به آن نیاز دارند را توسعه می دهند. به این ترتیب بعد از مدتی ابزار شما بسیار پیشرفت می کند بدون این که هزینه ای برای آن کرده باشید.
ممکن است این طور به نظر برسد که داده های عمومی شرکت ها را از بین می برد و کارمندان آن ها را بیکار می کند. اما در حقیقت شرکت هایی که از بین می روند شرکت های انحصاری هستند که سودشان برای خودشان است و نه برای جامعه. اگر داده های عمومی با یک شرکت انحصاری رقابت کرده و آن را نابود کنند، کارمندان آن شرکت می توانند به جای کمک به انحصار و آسیب رساندن به جامعه، با توجه به تخصصشان در شرکت نابود شده، به کار بر روی داده های عمومی جایگزین مشغول شوند.
مفهوم حق مفهومیست که در طول تاریخ محل مناقشه بوده است. حق توسط قوانین یا مکاتب فکری مختلف به چیز هایی متفاوت و بعضا متضاد اطلاق می شود؛ بنابراین نمی توان به طور مطلق در این باره نظر داد.
می توان از دید سیستم های حقوقی مختلف بررسی کرد. مثلا اگر یک سیستم حقوقی بگوید کسی حق احتکار ندارد، در آن صورت منطقی به نظر می رسد که حق انحصار داده را نیز به افراد ندهد.
اما جمعیت داده های عمومی به قوانین مختلف احترام می گذارد. ما هرگز تشویق نمی کنیم که به افرادی که داده های خود را انحصار می کنند آسیب بزنید یا داده هایشان را به طور غیر قانونی بدزدید. استراتژی های ما کاملا مسالمت آمیز است (مثلا از داده های انحصاری استفاده نکنید تا انحصار کنندگان تنبیه شوند.) و حتی از قوانین و حقوقی که با داده های عمومی در تضاد هستند به نفع داده های عمومی استفاده می کند. (مانند کپی لفت )
شما نمی توانید داده های عمومی که تولید کرده اید را بفروشید، چون همه به آن دسترسی دارند و در حالت طبیعی کسی از شما نمی خرد. اما عمومی کردن داده دو مزیت عمده دارد که ریشه دیگر مزیت هاست:
این یک حقیقت است که افراد برای توسعه داده های انحصاری، انگیزه به شدت زیادی پیدا می کنند و سرمایه زیادی را در این راه صرف می کنند؛ و در نتیجه به پیشرفت و توسعه سرعت می دهند. اما داده های انحصاری اصلا بهینه نیستند و دوباره کاری و عدم استفاده از حداکثر ظرفیت در انحصار فراوان است. به همین دلیل پاسخ به این سوال که کدام سرعت بیشتری خواهند داشت، بدیهی نیست.
یک راه عملی برای پاسخ به سوال، مقایسه مشاهدات و تاریخ است اما مشاهدات و سابقه کافی برای پاسخ قطعی در دسترس نیست. مثلا ما می دانیم که علوم پایه قبل از دوران انحصار داده سرعت پیشرفت قابل قبولی داشته است یا نرم افزار های عمومی به طرز فوق العاده ای پیشرفت کرده اند، اما به راحتی نمی توان گفت که در صورت وجود انحصار، این سرعت کم تر می شد یا زیاد تر. اما از مشاهدات موجود می توان نتیجه گرفت که این دو در نهایت اختلاف فاحشی نخواهند داشت و سرعت پیشرفت، بیشتر از پارامتر های دیگری تبعیت می کند.
این نکته را هم باید در نظر داشت که سرعت پیشرفت تنها فاکتور تصمیم گیری نیست. مثلا در زمان مصر باستان توانستند با شلاق زدن به برده ها، اهرام غول پیکری بسازند و به پیشرفت عظیمی دست پیدا کنند. ما نیز ممکن است بتوانیم با شلاق زدن به مردم به نتایج جالبی برسیم اما قابل قبول نیست. این یعنی سرعت پیشرفت به تنهایی کافی نیست و باید فاکتور های دیگری مانند عدالت یا مصرف منابع را نیز در نظر گرفت.